时间：2023-09-21 11:01:54来源： 意大利侨网
中新网9月20日电（甘甜）近日，在印度首都新德里举行的二十国集团(G20)领导人峰会期间，加拿大总理特鲁多碰了一鼻子灰。
先是因为锡克教徒在加拿大的反印抗议活动，遭到印度总理莫迪的“冷脸”和“斥责”，后来又遇到专机出现“技术问题”，被迫滞留印度。
直到这几天，特鲁多终于出手，对印度提出“爆炸性指控”，认为其与一名印裔加拿大人遭枪杀案件有关。
印加两国关系再度恶化，陷入“深刻危机”，也给他们共同的“盟友”美国，出了道难题。
【一件凶案，引爆争端】
数月以来，受锡克教徒抗议等影响，印度与加拿大关系持续紧张。而最新的导火索，则与印裔加拿大人哈迪普·辛格·尼贾尔(Hardeep Singh Nijjar)遭枪杀案件有关。
据介绍，尼贾尔是一名锡克教领袖、印度分离主义组织支持者。他出生于旁遮普邦巴尔辛布尔村，1997年移居加拿大。尼贾尔曾是一名水管工，后来成为加拿大不列颠哥伦比亚省著名的锡克教领袖。
而印度方面曾在2020年将尼贾尔列为“恐怖分子”，认为他可能与“卡利斯坦”运动有联系。其支持者则称这些指控“毫无根据”。据悉，“卡利斯坦”运动是印度锡克族分离主义的代表，寻求在旁遮普邦等地建立独立的国家。
2023年6月，尼贾尔在不列颠哥伦比亚省大温哥华地区一座锡克教寺庙外遭多名枪手枪杀，时年45岁。
英国广播公司(BBC)报道称，尼贾尔是近几个月来第三位“意外”去世的锡克教著名人物。加拿大警方称这起事件是“有针对性的”，但迄今未逮捕任何人。
【针锋相对，互驱官员】
尼贾尔之死随即在加拿大等国引发抗议。加拿大更是提出史无前例的指控，指称印度在加国领土上进行“政治暗杀”，引发其他国家的严重关切。
当地时间9月18日，加拿大总理特鲁多在渥太华公开指责印度政府与尼贾尔遭枪杀案件有关。特鲁多表示，过去数周，加拿大安全机构一直在积极调查关于印度政府特工与尼贾尔遇害之间可能存在联系的“可信指控”，并称将采取一切必要措施“追究这起谋杀案凶手的责任”。
加方还透露，已驱逐一名印度驻加外交人员。加拿大外长乔利称，该外交官是印度驻该国情报机构的负责人。
面对加方的指责，印度随即作出强烈回应，批评其说法“荒谬”。
9月19日，印度外交部宣布驱逐加拿大一名高级外交官，并建议其在5日内离境。印度外交部还称，“我方已经看到并否认加拿大总理在议会发表的声明，以及加拿大外交部长的声明。有关印度政府涉嫌任何在加拿大暴力行为的指控是荒谬和别有动机的。”
【嫌隙暗生，摩擦不断】
事实上，围绕锡克教问题，印加两国早已摩擦不断，频生龃龉。
《时代杂志》指出，早在2015年，特鲁多上台时，其内阁中就包含4名锡克教成员，印加紧张关系随即升温。
2018年，特鲁多的访印之行即将结束时，加拿大驻印高级专员官邸被曝欲邀请一名曾经试图刺杀印度前官员的锡克族极端分子，参加以特鲁多名义举行的晚宴，再次引发争议。
2023年6月，印度方面又批评加拿大允许一场花车巡游重现1984年时任印度总理英迪拉•甘地遭锡克教警卫暗杀的画面，认为这美化锡克教分离主义者的暴力行径，损害印度主权和尊严。
1984年，英迪拉·甘地出兵驱逐旁遮普邦意图建立独立国家“卡利斯坦”的锡克教武装人员，进攻位于阿姆利则市的锡克教圣地金庙，造成双方大量人员死伤，激化了锡克教徒与印度政府的矛盾。英迪拉·甘地同年10月31日遭两名锡克教警卫刺杀身亡。
对此，印度外交部长苏杰生6月曾警告说，加拿大为锡克教极端分子所提供的空间“对两国关系不利”。“加拿大如何处理‘卡利斯坦’问题值得长期关注，他们似乎是受到选票的驱动。”《时代杂志》称，按照苏杰生的说法，信仰锡克教的加拿大人构成了印裔加拿大选民的多数。
据美国有线电视新闻网(CNN)统计，加拿大拥有除印度以外最大的锡克教社区之一，约有77万人报告其宗教信仰为锡克教。而在印度，锡克教徒是一个宗教少数群体，约占印度人口的2%。
【危机持续 谁能灭火？】
“我担心，无论渥太华指控的真实性如何，这一事件都会对加拿大与印度的关系产生代际影响。”加拿大麦克唐纳-劳里埃研究所外交事务、国家安全和国防主任米勒表示。
米勒还指出，“如果该指控可信且有明确的证据表明，德里直接参与其中，那么这是一种需要大声疾呼和谴责的恶劣行为。关于印度与此的联系有多密切，仍然存在很多疑问。”
智库威尔逊中心南亚研究所所长库格曼则分析称，在加拿大，锡克教活动日益增多，而印度对加方施加的压力也越来越大，种种因素结合在一起“使双边关系陷入了深刻危机”，“贸易似乎已成为紧张局势加剧的牺牲品。”
据加拿大多家主流媒体报道，加方近期已中断与印度的贸易谈判，并推迟了一个贸易代表团原定10月访印的行程计划。
对于盟友们的争端，美国国家安全委员会发言人沃森9月19日回应称，白宫对加拿大的指控“深感担忧”，并称“加拿大继续进行调查并将凶手绳之以法至关重要” 。
兰德公司高级国防分析师格罗斯曼认为，看看拜登政府如何处理这一情况将会很有趣，“无论选择哪一种立场——无论是支持印度还是加拿大——都会激怒对方。”
库格曼还指出，印度方面可能会采取更进一步的应对措施，“要求撤回指控、降低关系级别等等”。“我们要明确一点，(两国)关系很可能已经降至最低。短期内恢复到旧常态并不容易。”
