短评：中国新型政党制度为人类政治文明增色

        中新社北京6月27日电 题：短评：中国新型政党制度为人类政治文明增色

　　中新社记者 安英昭

　　中国国务院新闻办公室日前发表《中国新型政党制度》白皮书，在中共将迎建党百年之际，向世界“全景式”呈现中国新型政党制度产生、发展和不断完善的历程。

　　白皮书指出，中国共产党领导的多党合作和政治协商制度是中国的一项基本政治制度。这一制度既植根中国土壤、彰显中国智慧，又积极借鉴和吸收人类政治文明优秀成果，是中国新型政党制度。

6月25日，中国国务院新闻办公室在北京发布《中国新型政党制度》白皮书，并举行新闻发布会。中新社记者 张宇 摄

　　这一制度之所以称为“新型”，重点在于其鲜明的中国特色，主要体现在它植根于中华优秀传统文化，反映社会主义制度的本质要求，符合中国国情和国家治理需要，同西方传统的政党制度存在本质区别。

　　现代政党制度起源于英国。西方政党政治从诞生之初即带有很强的“二元对立”色彩，这种强调竞争性、对抗性的政治传统在当代美国的两党制下体现得尤为突出。即使面对来势汹汹的新冠肺炎疫情，美国两党仍在相当程度上各自为战。由此导致的红蓝州抗疫落差、防疫物资分配不均等问题，令不少美国专家和媒体直言，分裂和政治化是美国抗疫的主要教训。

　　事实上，从洛克、孟德斯鸠提出分权思想以来，“权力的游戏”就不断在西方政党之间上演。20世纪初，谢茨施耐德即指出，资产阶级政党的权力主要来源于政治家、大资本家等，导致政党私利性一方独大而公共性被削弱。

　　中国也曾效仿西方国家实行议会政治和多党制，但实践证明，照搬西方制度在中国走不通。白皮书指出，自1912年到1928年，中国16年间十易国家元首，组阁45届，总理更迭59人次，任期最长者不超过一年，最短者不到一天。总统、内阁、国会、宪法变换频繁，造成严重的社会动乱。

　　中国新型政党制度以中华优秀传统文化为根脉，深受天下为公、以民为本、求同存异、兼容并蓄等思想的影响。这一制度由中共、中国人民和各民主党派、无党派人士共同创造，具备“和合”文化的底蕴，彼此之间不是非此即彼的竞争关系，而是通力合作、团结和谐的新型政党关系。

　　中国新型政党制度凝聚着各政党的共同目标，即实现民族独立、人民解放和国家富强、人民幸福。基于目标的一致性，中共同各民主党派长期共存、互相监督、肝胆相照、荣辱与共，形成了“共产党领导、多党派合作，共产党执政、多党派参政”的政治格局。

3月10日，中国人民政治协商会议第十三届全国委员会第四次会议在北京人民大会堂举行闭幕会。中新社发 王达 摄

　　中国新型政党制度符合国情和国家治理的需要，能够促进决策施策的科学性、保障国家治理的有效性。这一制度能够优化政治资源配置，形成社会各界广泛参与国家治理的体制机制，推进国家治理体系和治理能力现代化。中国能在脱贫攻坚和抗击疫情中取得世所公认的成就，即是明证。

　　正如白皮书所述，经七十多年发展，中国新型政党制度日渐成熟，为当代世界政党政治的发展贡献了中国智慧，成为人类政治文明的新模式。在人类政治文明的百花园中，中国新型政党制度当之无愧是一抹亮色。