携超量消费品入关 不仅要补税款还可能被判刑

        当前，在法院审理的大量走私案件中，被告人表示知晓携带超量消费品入关需要缴纳税款，但认为被抓获后仅需要补缴税款，对于自己行为可能构成犯罪，却没有清晰的认识。近日，浦某、师某就因抱着这样的侥幸心理，构成走私普通物品罪被判入狱。

　　2021年7月7日15时许，被告人浦某、师某从境外某地乘坐航班抵达北京首都国际机场T3航站楼。入境时选择走无申报通道，未向海关申报任何货物或物品。首都机场海关关员进行检查时，发现被告人浦某手腕处戴有1块HUBLOT（宇舶）手表、裤子口袋内装有4块ROLEX（劳力士）手表，被告人师某手提袋内装有6张手表保修卡。经北京海关关税处计核，涉嫌走私的物品偷逃税款共计人民币250470.59元。被告人浦某、师某于当日被查获归案。涉案物品已起获。被告人浦某、师某对起诉书指控的事实及罪名没有异议，并确认签署了认罪认罚具结书，表示自愿认罪认罚，同意公诉机关的量刑建议，并向法庭提交了缴纳罚金的收据。被告人浦某、师某的辩护人对本案的定罪均不持异议。

　　北京市第四中级人民法院经审理认为，被告人浦某、师某违反海关法律、法规，逃避海关监管，共同携带物品进境，偷逃应缴税额较大，二被告人的行为均已构成走私普通物品罪，依法应予处罚。鉴于浦某出资购买手表，并在走私犯罪中起主要作用，系主犯；师某协助浦某进行走私，在共同犯罪中起次要作用，系从犯；浦某、师某到案后如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，积极预缴罚金，有悔罪表现，社会危害性较小。

　　综上，北京四中院对二被告人分别从轻处罚，并适用缓刑。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度判决被告人浦某犯走私普通物品罪，判处有期徒刑1年2个月，缓刑2年，并处罚金人民币16万元（已缴纳）；被告人师某犯走私普通物品罪，判处有期徒刑9个月，缓刑1年，并处罚金人民币10万元（已缴纳）。

　　法官表示，结合本案案情提醒大家，境外购买的手表、奢侈品等贵重物品在价格昂贵的同时，关税税率普遍较高，应在携带入境时予以重点关注。所以，帮助亲友代购也好，帮忙捎带物品也好，一定要关注物品价值与免税额度，切勿抱侥幸心理逃避海关查验。（来源：新华社）