娱乐界明星为棒球、足球比赛开球在日本是常有的事。
战后日本文化现代化的战略成果之一便是形成了高度发达的偶像文化体系，从文化体系的设计上去分析，偶像文化与影视文化、音乐文化、游戏文化同属娱乐文化这个国家一级文化体系，也就是说，偶像文化，是归属于娱乐文化的二级分支体系。
偶像文化虽归口娱乐文化体系，但也存在鲜明的跨界属性，比如，产生国民偶像的领域不仅仅是娱乐文化，还包括与娱乐文化同为国家一级文化体系的艺术文化和体育文化体系。
今天，我们就以体育文化为重点，对日本无“饭圈文化”之忧的根源进行解读，希望对中国的文化强国建设产生正面的启示和参考价值。
顶层设计上，体育文化与娱乐文化从来没有真正分离。在日本的中央政府里，体育厅和文化厅是主管体育和文化的最高职能部门，他们均为文部科学省的常设机构，作为政府内阁组成部分的文部科学省是正部长级单位，那么，体育厅和文化厅都只是正司局级（也就是正厅级）机构，他们虽然都有各自的工作计划和目标，但是，在国家大文化的旗帜下，他们也要承担协同与合作的职能。正因为有这样一种“与生俱来”的体制设计，日本的体育专业媒体（比如影响力最大的《日刊体育》）不仅报道体育新闻，同时也报道娱乐新闻，这在中国是不可能发生的事情。
体育文化和娱乐文化都强调对青年的引领。体育和娱乐两大领域是日本产生国民偶像最多的两大领域，国民偶像在日本的作用是发挥榜样的力量，为国民特别是年轻国民的成长提供精神动力。为此，不管是体育界的明星还是娱乐界的明星，他们的生活圈子都比较干净，很少发生绯闻。正因为如此，体育明星和娱乐明星在践行社会责任方面，都要有所担当。我们看到日本的优秀运动员经常去基层学校辅导可能已经习以为常，但对日本娱乐界的明星也要走进校园宣讲思想文化，可能会有所不适应，至少我们中国娱乐圈的明星这么多年来没有行使这样一种社会责任。
文化的对内开放本质上是“疏”不是“堵”。我们中国的改革开放从来都将对外开放，很少提及“对内开放”，可能对“一放就乱”心有余悸，所以，针对对内的文化开放一直非常谨慎。其实，文化的对内开放，更能体现文化引领的作用和价值，更能激发文化工作者、特别是高级文化工作者的责任感与使命感，更能激发他们从自律上约束规范自己。文化的对内开放须练好一项基本功，那就是把那些专属的文化体系建设好，像上文提及的“娱乐文化”体系、“体育文化”体系在我们国家如果能作为新时代国家的主流文化存在，在国家文化治理层面发挥独特作用，那就永远不会出现“一放就乱”的顽疾。
综上所述，破解“饭圈文化”问题，可能需要我们从远高于表象的体制设计和文化建设层面去加以完善——文化的系统集成度越高，开展文化引领就相对比较容易！
（嘉 彦）
