港真 | 英国禁华为的代价

作者﹕灵子

英国首相约翰逊跟随美国禁用华为产品的做法，令英国仿佛成为了美国的「跟班小弟」。

中美紧张关系再度升温，美国国务卿蓬佩奥于23日发表措辞强硬的演说，似乎有意全面向中国开火，并呼吁盟友合力对抗；同时蓬佩奥宣称，美国已不再把中国电讯设备商华为，视为一间无辜的电讯公司，而是将其视为国家安全的威胁，并已采取行动，并认为各个盟友亦应封杀华为。惟从蓬佩奥发表演说时，美国新冠疫情仍未受控，特朗普民调支持率持续下跌，甚至连在共和党的铁票仓德州亦被拜登超越便可以看出，蓬佩奥的讲话又是一场分散国内舆论压力，为特朗普大选造势的政治宣传而已。

事实上，在《香港国安法》正式实施后，特朗普及其幕僚就一直试图通过政治炒作，将事件无限地政治化及国际化，妄图藉此掩盖其防疫政策失败的事实。同时，特朗普政府仍念兹在兹所谓的「华为威胁论」，并加大向各个欧洲国家施压的力度，要求各国弃用华为产品，而英国政府近日也加入了特朗普封杀华为的阵营。然而，英国政府倒行逆施的行为，不但令其仿佛沦为美国的「跟班小弟」，还可能要付出更沉重的代价。

首先，英国首相约翰逊对美国政府亦步亦趋的态度，令英国仿佛变成美国的「第51州」，仿如附属国般放弃了一个独立国家应有的政治判断力。其次，英国宣布禁用华为产品，将对其国家信誉将造成严重打击。要知道，在2020年1月时，约翰逊内阁根据情报部门的建议做出了决定，认为在英国5G网络使用华为技术是安全的，决定允许华为「有限」参与5G网络建设。

实际上，早在2019年2月，英国政府通信总部下辖的国家网络安全中心就已经表示，华为参与英国5G超高速移动通信网络所带来的安全风险是「可控的」，同时亦未有发现华为产品有设置「后门」。同年4月，时任英国首相文翠珊担任主席的国家安全委员会同意华为「有限制」地参与5G网络建设。然而，如今约翰逊却以「不希望看到国家关键的基础设施存在潜在敌对国家供应商控制的风险」为理由，推翻前任首相及自己过去的决定，这种前后矛盾，且不顾诚信的行为，必将对英国政府的信誉造成严重打击，以后又有哪个国家和企业会再相信英国政府呢？

其实英国打压华为，只会令自己蒙受极大损失。据统计数字显示，在过去的5年，华为在英国采购和投资已超过20亿英镑，创造了近万个就业岗位。因此英国打压华为，首先便会令英国失去近万个就业岗位，令大批市民失业。同时间，拒绝华为会使英国的5G技术落后于世界其他国家2年至5年时间，拖慢英国整个通信产业技术更新迭代的进程。另方面，英国亦极有可能无法享受到5G技术带来的巨大经济利益。据权威机构预测，到了2030年，5G仅在移动性、医疗保健、制造业和零售业4个领域所创造的全球国内生产总值（GDP）就可能再增加1.2万亿至2万亿美元。这些都将成为英国未来无法弥补的损失，从根本上限制英国社会的长期发展，向华为说「不」的代价，约翰逊真的看清楚了吗？